+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Приговор Ч 3 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего

Приговор Ч 3 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего

В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда на 1-ое полугодие года проведено обобщение судебной практики, связанной с назначением судами Нижегородской области уголовного наказания несовершеннолетним, осужденным за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие по уголовным делам, рассмотренным в году. В ходе проведения настоящего обобщения были истребованы уголовные дела, рассмотренные в указанном периоде всеми районными судами г. Как ранее, так и сейчас, вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних уделяется большое внимание. На сегодняшний день они регулируются нормами самостоятельной главы Уголовного кодекса РФ, введение которой было обусловлено особенностями данной категории лиц. Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации далее - ВС РФ в постановлении от 1 февраля года N 1 с последующими изменениями "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" обратил внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации учитывать и основополагающие в этой области многочисленные действующие международные документы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228: как в России сажают «за наркотики»

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банк судебных решений

Приговором Лужского городского суда летний местный житель осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. Установлено, что мужчина, в августе года путем закладки приобрел психотропное вещество, в крупном размере, которое хранил при себе без цели сбыта до момента, когда данное вещество было изъято у него сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра.

Кроме того, будучи в состоянии наркотического опьянения, в ноябре года, находясь по месту своего жительства, мужчина предложил двум несовершеннолетним и двум совершеннолетним на безвозмездной основе употребить наркотическое средств и психотропное вещество.

Суд, с учетом позиции государственного обвинения, обстоятельств дела, позиции подсудимого, который признал свою вину в полном объеме, приговорил его 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Версия для слабовидящих. Toggle navigation Прокуратура Ленинградской области. О прокуратуре От первого лица Структура Служба в прокуратуре: вакансии и конкурсы История прокуратуры Совет ветеранов Знаки прокуратуры Российской Федерации Работа с гражданами Интернет-приемная Сообщить об экстремизме Порядок рассмотрения обращений граждан Компетенция разрешения вопросов обращения государственными органами и ведомствами Порядок приема граждан в прокуратуре Ленинградской области Координаты для обращений Деятельность План проверок субъектов предпринимательства Противодействие коррупции Нормативная база Закупки Статистика Взаимодействие с институтами гражданского общества Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Вопрос-Ответ Пресс-служба Новости К сведению СМИ Видеосюжеты.

Все новости. Приговор не вступил в законную силу. Версия для печати.

Кожевников Константин Михайлович. СО УФСКН России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего липчанина по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также приобретения в целях сбыта и хранения наркотического средства в крупном размере. Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый 30 сентября г. Чечеры Добровского района продал гражданину 73,9 г марихуаны за рублей.

Я из Астрахани. К сожалению в нашем городе дают большие сроки за такие преступления. На суде судья сказала что не видит причин для применения 64 статьи и мне страшно сделать хуже своему сыну.

Челябинского областного суда. Вопросы квалификации. Разбой не может быть квалифицирован с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в том случае, когда какой-либо вред здоровью потерпевшего не причинялся. Приговором Центрального районного суда г.

Приговором Лужского городского суда летний местный житель осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. Установлено, что мужчина, в августе года путем закладки приобрел психотропное вещество, в крупном размере, которое хранил при себе без цели сбыта до момента, когда данное вещество было изъято у него сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра. Кроме того, будучи в состоянии наркотического опьянения, в ноябре года, находясь по месту своего жительства, мужчина предложил двум несовершеннолетним и двум совершеннолетним на безвозмездной основе употребить наркотическое средств и психотропное вещество. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, обстоятельств дела, позиции подсудимого, который признал свою вину в полном объеме, приговорил его 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Версия для слабовидящих. Toggle navigation Прокуратура Ленинградской области. О прокуратуре От первого лица Структура Служба в прокуратуре: вакансии и конкурсы История прокуратуры Совет ветеранов Знаки прокуратуры Российской Федерации Работа с гражданами Интернет-приемная Сообщить об экстремизме Порядок рассмотрения обращений граждан Компетенция разрешения вопросов обращения государственными органами и ведомствами Порядок приема граждан в прокуратуре Ленинградской области Координаты для обращений Деятельность План проверок субъектов предпринимательства Противодействие коррупции Нормативная база Закупки Статистика Взаимодействие с институтами гражданского общества Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Вопрос-Ответ Пресс-служба Новости К сведению СМИ Видеосюжеты. Все новости. Приговор не вступил в законную силу.

У меня такой вопрос: какой приговор вынесет суд по п. Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемому: -явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; -несовершеннолетие виновного; -наличие малолетнего ребенка у виновного; Адвокат Антонов А. Итоговое решение приговор принимает судебная инстанция и невозможно предрешить исход дела. Так, приговор может быть как обвинительный, […]. Я бы хотел узнать, меня осудили по ч.

Адрес , г. Москва, ул.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда.

.

.

.

на приговор Троицкого районного суда г. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    В Європі,депутати працюють для народу,тобто слуги народу,а в нас,наоборот, ми слуги для них.

  2. Лев

    Водитель не обязан показывать аптечку и огнетушитель.

  3. Боян

    На самом деле все очень просто

  4. Давыд

    Нигде не слышал что бы обговорили момент .

  5. Игорь

    Короче я понял одно,выброшу я свою карту, кто ни будь деньги вернет мне ,скажем рублей 500 превратят их в доход ,высчитают затем скажут они не зарекламированы оштрафуют после назначат пени и после всего я должен куда то бежать доказывать а затем бегать по судам ! Молодцы здорово придумали.гудбай карта!

© 2018-2019 aklandishi.ru